얼마 전에 컴맹으로서 얼마 전에 처음으로 파폭을 설치했습니다..
오래 전에 딱 한 번 받은 것 같은데 그게 파폭이었는지 심히 가물가물하네요.
그땐 받은 게 파폭이었는지 100% 확신 못하겠으니 그냥 처음이라고 해두죠.

그동안 IE 써오다가 파폭 써보니 휘둥그레지더군요.

1. 빠르다.......체감 차이가 확 두드러짐.

2. 참을 수 없는 파폭의 가벼움. 정말 가볍다. 네이버, 다음을 쓰다가 구글을 쓰는 기분.

3. 북마크-주소창 연동으로 자동 안내창 기능... 정말 편하다! 필자는 IE의 즐겨찾기를 즐겨 썼는데 문제는 직접 찾아서 클릭해야 했다. 하지만 파폭은 그럴 필요 없음. 주소창에서 갈 곳의 주소 영어로 한두 자만 입력해도 주소창 밑에 자동으로 안내창이 뜬다. 그래서 IE보다 몇 초 더 빨리 갈 수 있다. IE 즐겨찾기를 많이 이용하는 사람이면 파폭 추천!

4. 호환성 문제 없다. 파폭 자체에 대한 호환성은 물론 문제가 많다. 하지만 파폭에 부가 기능이 있는데 "IE View" 가 이렇다. 그걸 파폭에 설치하면 파폭에서 IE 추가 실행 가능하다. 바탕화면에 따로 IE 찾아서 실행할 필요가 없으니 정말 편하다.

그 외에도 숨겨진 기능이 더 있겠지만 많이 사용하지 않은 관계로 여기까지. 혹시 더 있으면 알려주세요 ^^;;


불편한 게 있는데.. IE에서 인터넷 서핑하다가 급한 일이 있을 때 나중에 보려고 바탕화면에 인터넷 주소 형식으로 바로 가기 추가 즉, IE 상단 '파일' -> '보내기' -> '바탕 화면에 바로 가기 만들기' 이런 식으로 빨리 추가할 수 있었지만 파폭은 그런 게 없다. 파폭 상단 '파일' -> '다른 이름으로 저장' 이런 게 있지만 그건 인터넷 주소 형식이 아니라 PC에 저장하는 주소로 바뀌어버리게 된다. 그렇게 되면 이미지 그림과 함께 저장되니 인터넷 주소 형식으로 저장한 것보다 훨씬 용량을 많이 잡아먹게 된다.

...이 부분에서 행여나 제가 모르는 것이 있으면 알려주세요. 파폭이 이런 게 지원한다면 IE 그립지 않을 거임 ;;


아무튼 파폭 덕분에 인터넷 하는 맛이 나네요. 불편한 점 하나만 어떻게든 해주면 좋을텐데...말이죠;


...하지만 IE8 이 나왔고~ 구글 크롬까지 나왔으니 삼파전이군요 ;; 하지만 이것들은 우리나라 인터넷 환경에는 아직 파폭에 비해 호환성이 떨어지니 파폭 쓰는 게 최상의 선택이겠죠? 아니면 낭패 ^^;; IE8 써보고 싶지만 괜히 말썽을 빚을까봐 차마 못하겠고, 크롬은.. 파폭 실행에 방해가 되지 않는다면 나중에 해봐야겠네요.